EU´s ledare – Inte de som passar bäst – utan de man har minst emot

Nu har EU´s styre valts – en president och en utrikesminister. Gissar att det är fler som jag som inte kände igen dem? Typ samma fenomen som Nobels litteraturpris.

Samma fenomen vid urvalet ser ut att gällt som vid FN´s val av generalsekreterare (se Lid Andersson 2009) – inte de som passar bäst, utan de man har minst emot. Det är väl så det blir när valet ska avgöras i korridoren och i konsensus.

Samtidigt tycker jag att de är intressanta. Vår nya president Van Rompuy presenteras som en riktig byråkrat. Tråkig, torr, tandlös. Samtidigt är han inte bara ekonom utan också filosof och publicerar haikudikter. Kan inte låta bli att dra parallellen till vår egen Dag Hammarskjöld. Han valdes för att han sågs som en torr lämplig sekreterare, men blev en general för FN. Också Hammarskjöld hade humanistisk bildning vid sidan av den ekonomiska och hade en stor kärlek för haikudikter. Vad gäller utrikesministerna Ashton kan jag bara applådera att det blev en kvinna i gubbväldet.

Förhoppningsvis kommer presidenten och utrikesministern utföra något! Heja!

http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/van-rompuy-och-ashton-ska-styra-eu-skutan-1.997943

Lämna en kommentar

Filed under Ledarskap, Politik, Retorik

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s