Välfärdens roll? Forskning om kvinnors företagande och Olofsson rådgivare åt USA:s Clinton

I dagarna kommer en ny bok ut av SNS om forskning kring svenska företagerskor: ”Kvinnors företagande – Mål eller medel” av Blomberg, Hedlund & Wottle.

Har inte hunnit läsa boken, men tycker att anslaget där man tittat på  välfärdens påverkan på företagandet är mycket intressant – inte minst i internationell jämförelse.

Så här står det i pressmeddelandet: Kvinnors företagande handlar om ett samspel mellan välfärdsstaten, marknaden, familjen och individen. Vinsten med kvinnors företagande behöver inte bara handla om tillväxt och ekonomi. Svenska företagerskor är, enligt en nationalekonomisk studie i boken, jämställda vad gäller omsorg om barn och fördelning av hushållsarbete medan de mest ojämställda paren finns i familjer med en företagande man. http://www.forskning.se/pressmeddelanden/pressmeddelanden/samhalletlaggerhinderivagenforforetagandekvinnor.5.7a8938451310258380d800012.html

Bland annat har man jämfört USA och Sverige: USA framhålls ofta som en förebild. Jag har studerat hur skillnader i välfärdsstatens utformning i dessa länder påverkar kvinnors tendens att driva företag, säger Helene Ahl, professor i företagsekonomi. Resultaten visar att trots att familjepolitiken i dessa länder har klart olika effekter för kvinnors företagande, så är mönstren ändå förvånansvärt lika. Det som mer än något annat förklarar könsmönster i företagandet är traditionella förväntningar på vad kvinnor respektive män skall ägna sina dagar åt.  http://www.forskning.se/pressmeddelanden/pressmeddelanden/hinderochmojligheterforkvinnorsforetagande.5.9dc3299131eed58d7e800074.html

Den här jämförelsen mellan Sverige och USA är också intressant, med tanke på att Maud Olofsson just blivit rekryterad som Hillary Rodham Clintons rådgivare till det Internationella rådet för kvinnligt företagande och ledarskap. Säkerligen har Sverige en del att lära USA, om exempelvis föräldraledighet. Men Sverige har nog också en del att lära av USA.

Forskarna av boken kring kvinnligt företagande menar att det finns en skillnad i hur kvinnor hanteras i politik jämfört med näringsliv.  Ett bra exempel är på diplomatisk nivå. Andelen kvinnliga ambassadörer i Europa har ökat. Inte för att 22% är något att jubla över, men de 31 kvinnor som finns nu är i alla fall fler än de 31 som fanns 2009. http://www.womenlobby.org/spip.php?article2171&lang=en

I näringslivet däremot hindras kvinnor fortfarande från att ingå i referensgrupper, menar forskarna i den nya boken kring kvinnors företagande. Jag undrar ofta varför näringslivet är så mycket trögare än politiken på flera områden, men kanske särskilt jämställdheten?

http://www.womenlobby.org/spip.php?article2171&lang=en

http://www.sns.se/forlag/kvinnors-foretagande-mal-eller-medel

http://www.forskning.se/pressmeddelanden/pressmeddelanden/samhalletlaggerhinderivagenforforetagandekvinnor.5.7a8938451310258380d800012.html

http://www.forskning.se/pressmeddelanden/pressmeddelanden/hinderochmojligheterforkvinnorsforetagande.5.9dc3299131eed58d7e800074.html

http://www.stockholmnews.com/more.aspx?NID=7680

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/olofsson-ska-ge-clinton-rad_6403545.svd

http://www.regeringen.se/sb/d/15058/a/173567

Lämna en kommentar

Filed under Ledarskap, Näringsliv, Politik

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s